Сайт Інформаційно-бібліографічного відділу є частиною бібліотечного порталу lib.kherson.ua
Новини
14.09.2017 12:12

Візьми участь у лексикографічному флешмобі!
Яке прекрасне рідне слово! Воно – не світ, а...

13.09.2017 12:59

Роль Гончарівки у житті студентства
Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека...

25.07.2017 11:57

Читайте найкращі книги!
Сьогодні в Україні щороку з'являється значна кількість...



Галерея


Гість | Увійти
Версія для друку

Личное собрание – феномен культуры?

В. Масевич, библиотекарь Центра социальной и деловой информации (библиотека № 35)


Личные библиотеки – неотъемлемый атрибут жизни современного человека. Они отражают его духовный мир, служат своеобразным инструментом интеллектуальной и профессиональной деятельности. Это позволяет считать личные библиотеки важным культурным феноменом, и следует признать, что изучение общих тенденций их развития, формирования, функционирования и использования имеет большое значение.
Естественно возникает вопрос: какая же наука должна изучать личные библиотеки – библиотековедение или библиофилия? Библиофилии – науке, изучающей теоретические основы книгособирательства, эта тема может быть ближе. Есть немало интересных публикаций о личных библиотеках выдающихся деятелей русской и зарубежной истории и культуры, например книги и статьи П. Беркова. Но библиотековедение, как наука, изучающая библиотеки, тоже не должно обходить стороной этот вопрос. В основном оно занимается, конечно, изучением общественных библиотек, а личные библиотеки чаще всего остаются вне поля его зрения. Принять это трудно. Личная библиотека должна занять свое место в науке, и шаги в этом направлении уже сделаны: свидетельством тому являются работы Ю. Столярова и В. Терешина.
Нелишне уточнить само понятие "личная библиотека". В литературе можно нередко встретить другие термины - "семейная", "домашняя" библиотека. И все же за обобщенное понятие лучше принять "личная библиотека", ибо каждое такое собрание принадлежит одной или нескольким личностям.
Среди основных разделов личной библиотеки чаще всего встречаются художественная, научно-популярная, справочная, общественно-политическая литература, литература по искусству, спорту, медицине, сельскому хозяйству, литературоведению, издания для детей, периодика. Есть любители, которые собирают литературу о каком-либо выдающемся деятеле науки, культуры или политики, его произведения. Желательно хранить в личной библиотеке учебники. В них – истоки, корни знаний человека, духовная его изначальность. К тому же нередки случаи, когда человек, давно покинув учебное заведение, возвращается к подобным изданиям за помощью в профессиональной или научной деятельности, находит в них необходимые для себя сведения.
Процессы создания и функционирования личных библиотек хоть и специфичны, но имеют много общего с общественными библиотеками. Определить это общее тем более важно потому, что в настоящее время – в период интенсивного развития информационных систем – личная библиотека наряду с общественными должна стать объектом библиотековедческого исследования как часть единой системы библиотечного обслуживания общества.
Общие свойства личных и общественных библиотек:
– эти информационные учреждения имеют единое название. Как известно, библиотека – учреждение культуры, организующее сбор, хранение, общественное использование произведений печати и других документов. Но ведь и личные библиотеки собирают и хранят подобные документы. Порою именно в них можно найти редкие и ценные книги, историческое и культурное значение которых весьма велико;
– общей является функция использования различных документов обществом: ведь собранные в личных библиотеках документы используются не только их владельцами, но и членами их семей; со временем библиотеки передаются по наследству следующему поколению. Заметим также, что государственные общественные библиотеки далеко не всегда могут удовлетворить запросы посетителей. Наиболее спрашиваемая литература в таких библиотеках имеется в небольшом количестве, ее "зачитывают" читатели. Подобную литературу ныне выдают под денежный залог. Довольно трудно исполняются запросы на литературные произведения, изучаемые в учебных заведениях. В лучшем случае библиотекари могут удовлетворить первые десять запросов. Такая же картина наблюдается и с книгами по литературоведению, искусству, философии, истории, религии и атеизму, психологии, медицине, технике, которых в фонде библиотек мало, а многие из них уже устарели по содержанию. Все это и заставляет людей искать нужную им литературу в личных библиотеках родственников и друзей, приобретать ее в магазинах;
– в состав документов и фондов и те и другие библиотеки включают книги, брошюры, периодические издания (журналы и газеты), стандарты, патенты, неопубликованные документы и др.;
– в обоих случаях документы (книги) приобретаются для учебных, научных целей, для самообразования, повышения профессиональной квалификации, воспитания детей, интересного времяпрепровождения (досуга);
– в личных библиотеках, как и в общественных, можно встретить алфавитные, систематические, предметные, нумерационные и иные каталоги, которые ведутся в тетрадях или картотеках, а нередко и на дискетах домашних персональных ЭВМ;
– и в общественных, и в личных библиотеках на документах, поступающих в фонд, ставится библиотечный штемпель (хотя следует отметить, что далеко не все собиратели личных библиотек этим занимаются). Но не только это роднит библиотеки.
Владельцы личных библиотек создают экслибрисы, которые в отличие от казенных штемпелей, не портят, а украшают документы. Символическое изображение на экслибрисе раскрывает состав библиотечного фонда, увлечения библиофила, его профессию; многие из них являются незаурядными произведениями изобразительного искусства. Подобная практика обработки документов могла бы быть перенесена и на общественные библиотеки.
Много общего, на наш взгляд, и в технологии моделирования комплектования фондов (изучение документального рынка, методика приобретения документов), расстановки документов на полках стеллажей, хранения и использования. Все эти вопросы следует более рубленно исследовать в русле библиотековедения.
Одним из мало изученных является вопрос о типизации личных библиотек. Определенные попытки такой типизации были предприняты некоторыми библиотековедами и книговедами. Б. Казанковым и В. Петрицким в статье "Библиофил рассказывает о себе" (В мире книг. 1973. № 10), Л. Соскиным в статье "О классификации книгособирателей и личных библиотек" (Книга и время: Сб. ст. М.: Книга, 1980). Но, к сожалению, единого мнения по этому поводу не сложилось. Предлагаю собственную типизацию личных библиотек по следующим пяти признакам:
– признак принадлежности. Библиотеки могут быть двух типов: семейные, т. е. принадлежащие всей семье, и личные – принадлежащие одному из ее членов (отцу, матери и т. п.), а также детские;
– признак объема фондов. Критерием этой классификации будет количественный подход – деление на малые объемы (до 100экз.), средние библиотеки (от 100 до 1000 экз.) и макробиблиотеки (свыше 1000 экз.);
– признак содержания. Его показатели (универсальный или отраслевой/специализированный) можно позаимствовать из существующих классификаций общественных библиотек;
– признак целевого читательского назначения. Цели, с которыми собираются личные библиотеки: для самообразования; для профессиональной деятельности; для учебы; для научной работы; для воспитания детей в семье; для интересного времяпрепровождения, досуга. Сюда же можно отнести библиотеки, собираемые в любительских целях –  охотничье дело, рыболовство, приусадебное хозяйство, литература по домашнему хозяйству и кулинарии, о домашних животных, о спорте и т. п., если эти вопросы не являются объектом профессионального исследования собирателя;
специализация по видам изданий. В этот признак наряду с такими показателями, как "книжный фонд" (или коллекция), следует включить еще и широко распространенные сегодня домашние коллекции, такие, как фонотека (собрание граммофонных пластинок и магнитофонных записей), фильмотека (коллекция диафильмов, слайдов, кинофильмов, видеомагнитофильмов), фототека (альбомы и другие сборники фотоматериалов) и, наконец, справочно-информационный фонд (СИФ), который может содержать каталожный ящик или книгу учета имеющихся в библиотеке изданий, книгу или карточки выдачи литературы друзьям и знакомым, подборку библиографических и рекламных изданий, листков, сборников.
Разумеется, автор не считает предложенную систему совершенной. Однако ее можно рассматривать как отправную точку для дальнейших исследований на основе наэиболее важных как для общества, так и для библиофила показателей.
Интересным является вопрос о будущем личных библиотек. В последние годы в нашей стране возросло влечение людей к микрофильмам и микрокнигам. Если книжное собрание занимает много места, а жилищные условия современного человека в России далеко не всегда приемлемы для того, чтобы иметь большие библиотеки, то собрание микрофильмов и микрокниг может разместиться в одном или нескольких ящиках письменного стола, их удобнее читать. К тому же многие книги, особенно изданные в прошлые века, могут ветшать, их опасно трогать руками, ибо прикосновение может стать причиной деградации книг. Подобные книги следует держать в специальных хранилищах с приемлемой температурой, а в домашних условиях это далеко не всегда возможно. Эти книги следует переснимать на микрофильмы. Из-за посредственного качества бумаги быстро ветшают газеты, поэтому их тоже желательно копировать на микрофильмы или фотокопировать на более качественной бумаге. Фотокопии, которые сейчас очень часто применяются, вполне могут служить вместо книги. Заменить книги традиционной формы могут лазерные пластинки или компьютерные дискеты. Однако согласятся ли истинные книголюбы-собиратели отказаться от традиционной формы книги? На этот вопрос ответит время.
В заключение отметим, что личные библиотеки у нас изучены крайне поверхностно, а большинство работ носит лишь популяризаторский характер. До сих пор не написано ни одного серьезного научного исследования. Таким образом мы имеем здесь своеобразное "белое пятно". Это печально, проблема очень важна. От того, насколько правильно мы определим место личных библиотек в системе культурно-просветительного и информационного обслуживания населения, в определенной степени зависит эффективность их использования, - ведь личные библиотеки могут претендовать на значительное место в библиотечном обслуживании граждан. Следует более серьезно отнестись к этому культурному феномену.

Где можно прочитать о личных библиотеках:

1.  Акимова В. Н. Личные библиотеки и формирование книжных фондов массовых библиотек // В помощь массовым библиотекам: Сб. / ГБЛ. – М.: Книга, 1979. – С. 87-93.
2.  Берков П. Н. История советского библиофильства (1917-1967). – М.: Книга, 1971. – 256 с.
3.  Берков П. Н. О людях и книгах (Из записок книголюба). – М.: Книга, 1965. – 143 с.
4. Гречихин А. А. и др. Культура – книга – читатель / А. А. Гречихин, Р. Рахманалиев, Р. А. Чмонина. – Фрунзе: Киргизстан, 1986. – 364 с.
5.  Губанова М. И. Твоя домашняя библиотека: Советы учащимся 4-6 кл. – М.: Книга, 1973. – 46 с.
6. Даньшина И. Личные и общественные // Библиотека. – 1992. – № 1. – С. 17-20.
7.  Егорова В. И уже душа не одинока... // Библиотекарь. – 1991. – № 1. – С. 54-55.
8.  Казанков Б., Петрицкий В. Библиофил рассказывает о себе // В мире книг. – 1973. – № 10. – С. 70-87.
9.  Киселева Е. Г. Московские друзья книги. – М.: Книга, 1978. – 143 с.
10.  Кунин В. В. Библиофилы и библиоманы. – М.: Книга, 1984. – 478 с.
11. Куфаев М. Н. Избранное: труды по книговедению и библ! фоведению. –М.: Книга, 1981. – С. 141-176.
12. Лидин В. Г. Друзья мои – книги. Рассказы книголюба. – М.: Современник, 1976. – 381 с.
13.  Линкова И. Я. Ты и твоя книга. – М.: Просвещение, 1981. – 144 с.
14.  Масевич В. В. Об основных тенденциях развития личных библиотек // Книжное дело. – 1994. – № 5. – С. 39-41.
15.  Масевич В. В. Частные собрания как резерв публичных // Библиотека. – 1994. – № 3. – С. 10-12.
16.  Осипов В. О. Домашняя библиотека. – М.: Искусство, 1959. – 164 с.
17. Осипов В. О. Книга в вашем доме. – М.: Книга, 1967. – 144с
18.  Осипов В. О. Личная библиотека: В помощь начинающему собирать книги. – М.: Искусство, 1954. – 56 с.
19.  Осипов В. О. Собирателям домашних библиотек. – М.: Книга, 1970. – 22 с.
20.  Печенко М. Ф. Наш друг – книга. – Минск.: Полымя, 1989. – 72 с.
21.  Пиксанов Н. Лаборатория? Университет? Мастерская? // В мире книг. – 1977. – № 9. – С. 90-91.
22.  Раджабов Д. Какой должна быть личная библиотека: (Советы в помощь любителям книги / Правление добр, об-ва любителей книги) Тадж. ССР. – Душанбе: Ирфон, 1985. – 30 с.
23.  Разделенная радость: Очерки о личных библиотеках, открытых для общ. пользования. – М.: Книга, 1985. – 112 с.
24.  Серегин А. И. Каждой семье – библиотеку. – Тамбов.: Кн. изд-во, 1962. – 20 с.
25.  Смородинская М. Д. Мои книги – мое я // Библиотекарь. – 1989. – № 6. – С. 32.
26. Соскин Л. М. О классификации книгособирателей и личных библиотек: Кр. обзор лит. // Книга и время: Сб. ст. – М.: Книга, 1980. – С. 70-87.
27.  Степанов А. Н. У книг своя судьба. – Л.: Лениздат, 1974. – 168 с.
28. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. – М.: Книга, 1981. – С. 82-93.
29. Столяров Ю. Н. Библиотечный фонд: Учебник. – М.: Кн. палата, 1991. – С. 52-55.
30. Терешин В. И. Информационные фонды СССР: Учеб. пособие, МГИК. –М., 1981. – С. 26-29.
31.  Терешин В. И. Личная и общественная библиотека – проблемы соотношения и использования // Сов. библиотековедение. – 1979. – № 5. – С.71-84.
32. Формирование книжных фондов массовых библиотек в условиях развития личных библиотек трудящихся: Метод, рекомендации В. Н. Акимова, ред. В. И. Заборова. – М.: ГБЛ, 1979. – 22 с.
33.  Черняк А. Я. Эстафета культуры поколений // Библиотекарь. – 1990. – №4. – С. 51-53.
34.  Что нужно знать каждому о домашней библиотеке // Под. ред. В. О. Осипова. – 2-е изд., доп. – М.: Книга, 1978. – 61 с.
35.  Чубарьян О. С. Человек и книга. Социальные проблемы чтения. – М.: Наука, 1978. – 112 с. (Научно-популярная серия).

Напишіть свій коментар
Ваше ім'я
E-mail (не буде опублікований)
* Текст повідомлення

Вхід